故意伤害 (2019)粤19刑终856号

案号
(2019)粤19刑终856号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人唐明友撤回上诉的意思表示真实,是其自愿对诉讼权利的处分,应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人唐明友撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973刑初1039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 超审判员 陈莫强审判员 段体操二〇一九年九月十二日书记员 邓 琴(附页)本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满

摘要

原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人唐明友撤回上诉的意思表示真实,是其自愿对诉讼权利的处分,应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人唐明友撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973刑初1039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 超审判员 陈莫强审判员 段体操二〇一九年九月十二日书记员 邓 琴(附页)本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终856号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐明友,男,1995年8月18日出生,土家族,初中文化,户籍所在地为湖南省古丈县,因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月30日被东莞市公安局羁押并于同日被刑事拘留,2019年1月25日被逮捕。现押于东莞市看守所。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察……