承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）铜中民二终字第182号

依法登记的土地使用权受法律保护。原、被告父亲为方便耕种互换土地，在第二轮土地承包时，原、被告将各自互换的土地依法登记，并取得了土地承包经营权证。之后双方虽曾在村民委员会主持下协议收回，但均未履行变更登记手续。此后，被告杨秀才曾向县人民政府申请注销原告对争议地承包经营权，但县人民政府以“双方为方便耕种，自愿互换，且在第二轮土地承包时各自按互换后的土地填入土地承包经营权证，表明双方所在村民委员会已认可土地交换事实”驳回了杨秀才申请，原告对“还坡”的承包经营权合法有效，该地的征收补偿款也应当为二原告所有，故原告请求于法有据，予以支持。因争议地系二原告承包，被告并未提供证据证明杨秀荣承包争议地，2014年向县人民政府申请注销原告承包证的申请人为被告杨秀才，且该地征收补偿款系被告杨秀才领取，故被告关于“还坡”已分给杨秀荣，现该笔款项已分给杨秀荣，杨秀才并未领到该款，原告不应以杨秀才为被告的辩称理由，不予采信。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条第二款之规定，判决：原、被告争议地“还坡”土地的征收补偿款89281.4元归原告田绍军、冉霞英所有。案件受

依法登记的土地使用权受法律保护。原、被告父亲为方便耕种互换土地，在第二轮土地承包时，原、被告将各自互换的土地依法登记，并取得了土地承包经营权证。之后双方虽曾在村民委员会主持下协议收回，但均未履行变更登记手续。此后，被告杨秀才曾向县人民政府申请注销原告对争议地承包经营权，但县人民政府以“双方为方便耕种，自愿互换，且在第二轮土地承包时各自按互换后的土地填入土地承包经营权证，表明双方所在村民委员会已认可土地交换事实”驳回了杨秀才申请，原告对“还坡”的承包经营权合法有效，该地的征收补偿款也应当为二原告所有，故原告请求于法有据，予以支持。因争议地系二原告承包，被告并未提供证据证明杨秀荣承包争议地，201

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第182号上诉人（原审被告）：杨秀才，男，1963年10月22日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：田绍军，男，1968年11月4日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：冉霞英，女，1964年5月3日出生，土家族，务农，住址同上。委托诉讼代理人：冉明光，贵州乾锦律师事务所律师。上诉人……