（2015）滁民二终字第00345号

高洁特玻璃公司与博纳建筑公司签订的合同内容合法有效。高洁特玻璃公司按约定为博纳建筑公司提供玻璃，但博纳建筑公司未按约定支付相关费用，其行为显已违约，依法应当承担违约责任。高洁特玻璃公司要求博纳建筑公司支付尚欠玻璃款281238.41元的诉讼请求予以支持。高洁特玻璃公司要求博纳建筑公司按月支付所欠货款总额的5%作为违约金，合计715623元。该院认为，按月支付所欠货款总额的5%计算结果应为：281238.41元×5%×15个月=210928.80元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“过分高于造成的损失”情形，故高洁特玻璃公司所主张的违约金数额过高，该院酌定为63278.60元（210928.80×30%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告滁州博纳建筑装饰有限公司于本判

高洁特玻璃公司与博纳建筑公司签订的合同内容合法有效。高洁特玻璃公司按约定为博纳建筑公司提供玻璃，但博纳建筑公司未按约定支付相关费用，其行为显已违约，依法应当承担违约责任。高洁特玻璃公司要求博纳建筑公司支付尚欠玻璃款281238.41元的诉讼请求予以支持。高洁特玻璃公司要求博纳建筑公司按月支付所欠货款总额的5%作为违约金，合计715623元。该院认为，按月支付所欠货款总额的5%计算结果应为：281238.41元×5%×15个月=210928.80元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00345号上诉人（原审被告）：滁州博纳建筑装饰有限公司。法定代表人：闫其松，该公司总经理。委托代理人：高永胜，该公司职工。被上诉人（原审原告）：滁州市高洁特玻璃制品有限公司。法定代表人：郑斌，该公司总经理。委托代理人：徐红武，该公司职工。上诉人滁州博纳建筑装饰有限公司（以下简称博纳建筑公司）因与被上诉人滁州市高洁特玻璃制品有限公司……