离婚后财产纠纷 (2019)京0108民初37336号
裁判要旨
离婚时,男女双方可就子女和财产问题自愿协商处理。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 高某和李某在协议离婚时自愿签署《离婚协议书》,对子女抚养、共同财产等问题予以约定,系自愿订立合同的行为,且是协议书内容未违反法律强制性规定,应当认定为合法有效。 本案中,根据双方当事人自认及现有证据可知,离婚时,双方名下有一定数额的银行存款、住房公积金,高某对李某炒股亦知情,双方婚姻关系存续期间亦购置车牌号×××宾利牌和车牌号×××奔驰牌车辆各一辆,上述财产均属于夫妻共同财产,但双方自愿作出“婚后无共同财产”的约定,不仅意味着上述二车辆归高某所有、李某放弃分割实物亦不主张高某就此支付相应折价补偿,还应视为高某放弃分割李某所持证券、双方均同意各自名下银行存款和住房公积金等归各自所有且对各自支取款项无异议。 可见,高某提出的相关调证申请不具有必要性,其就李某名下存款、股票、公积金提出的主张均与上述约定不符,本院均不予支持。 至于高某主张分割x号房屋婚后还贷及增值款项,因该房屋贷款已于婚前清偿,故高某的该项主张缺乏事实及法律依据,本院亦不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人
摘要
高某与李某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初37336号原告:高某,男,1983年8月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:李力争,北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人:詹振龙,北京市荣德律师事务所律师。 被告:李某,女,1981年6月3日出生,汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:毕华宝,北京百朗律师事务所律师。 原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案,本院……