民间借贷纠纷 （2017）云01民终2192号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对李乐龙诉请由李聪、李宝仙偿还借款本金1540000元的诉讼请求，一审法院不完全支持。本案中，李聪向李乐龙借款，借款合同上虽载明李聪向李乐龙借款共计1540000元，但李明、陈萍在庭审中仅认可李聪实际收到借款本金共计1330000元，而李乐龙未提供充分证据证实其确已向李聪全额交付了借款1540000元，故一审法院认定本案借款本金为1330000元。借款后，李聪共计向李乐龙支付了1250000元款项，双方对该笔款项偿还的是借款本金还是利息有分歧，借款合同上载明月利率为2%，李乐龙主张双方口头约定月利率为5%，且双方按此利率偿还利息，但其未能提供充分证据证实自己的主张，李明主张未约定借款利息，月利率2%系原告自己事后添加，结合本案李聪偿还款项的情况分别为：70000元还了

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对李乐龙诉请由李聪、李宝仙偿还借款本金1540000元的诉讼请求，一审法院不完全支持。本案中，李聪向李乐龙借款，借款合同上虽载明李聪向李乐龙借款共计1540000元，但李明、陈萍在庭审中仅认可李聪实际收到借款本金共计1330000元，而李乐龙未提供充分证据证实其确已向李聪全额

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2192号上诉人（原审被告）：李明，男，1979年4月19日生，汉族，住昆明市嵩明县，上诉人（原审被告）陈萍，女，1981年7月14日生，汉族，住昆明市嵩明县，二上诉人共同委托代理人：李发，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李乐龙，男，1969年9月30日生，汉族，住昆明市嵩明县，委托代理人：郭敬杰，腾达法律……