金融借款合同纠纷 （2019）赣0103民初7623号

原告赣州银行东湖支行与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。 被告烟斗鞋行向原告赣州银行东湖支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告烟斗鞋行归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。 截止至2019年9月11日，被告烟斗鞋行尚欠借款本金1469413.82元，利息、罚息及复息228610.11元，本院予以确认。 原告要求处置被告抵押物，并优先受偿，依法有据，本院予以支持。 原告要求被告胡韶平、胡艳、秦爱珍、胡韶华、李萍、中中小企业担保公司、赵江洪对上述债务承担担保责任，于法有据，本院予以支持。 被告烟斗鞋行、胡韶平、胡艳、秦爱珍、胡韶华、李萍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

赣州银行股份有限公司东湖支行与南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城烟斗鞋行、南昌市中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初7623号原告：赣州银行股份有限公司东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区贤士一路**千爱艺术酒店**。 负责人：涂春宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱迅，男，该行员工。 被告：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城烟斗鞋行（个体工商户），住所，住所地：鸿顺德****div>法定代表人：胡韶平。 被告：南昌市中小企业担保有限公司，住所地：……