(2015)洛民终字第2444号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨建国对从张国强账户转入其账户300万元的事实予以认可,但主张该300万元系张国强归还以前的借款,杨建国应当对张国强欠其300万元的事实承担举证责任,诉讼中杨建国并未就该事实提供证据,应当承担由此造成的不利后果。张国强自认该300万元中有杨朝锋和姬现锋的各100万元,该院予以采信。张国强对借杨建国40万元的事实认可,应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、第九十一条之规定,判决:一、被告杨建国于判决生效之日起5日内归还姬现锋、杨朝锋、张国强人民币300万元及利息(自2015年4月10日起至判决确定还款之日止,利率按中国人民银行规定的同期贷款基本利率计算)。二、反诉被告张国强于判决生效之日起5日内归还反诉原告杨建国人民币40万元及利息(自201
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨建国对从张国强账户转入其账户300万元的事实予以认可,但主张该300万元系张国强归还以前的借款,杨建国应当对张国强欠其300万元的事实承担举证责任,诉讼中杨建国并未就该事实提供证据,应当承担由此造成的不利后果。张国强自认该300万元中有杨朝锋和姬现锋的各100万元,该院予以采信。张国强对借杨建国40万元的事实认可,应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2444号上诉人(原审被告、反诉原告):杨建国。委托代理人:袁瑜勃,河南西亳律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):张国强。被上诉人(原审原告):姬现锋。被上诉人(原审原告):杨朝锋。三被上诉人的共同委托代理人:崔保钦,偃师市148法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人杨建国因与被上诉人张国强、姬现锋、杨朝锋民间借贷……