民间借贷纠纷 （2019）鲁1302民初12066号
裁判要旨
公民之间意思表示真实的借贷关系受法律保护。 被告张某向原告苏某借款10万元并由被告赵某提供连带责任担保，其中借条中借款人处签有被告张某姓名字样、担保人处签有被告赵某姓名字样，被告张某、赵某未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院对借条的真实性予以认定。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。” 该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，因本案中原、被告之间并未约定还款期限，故原告苏某亦可随时向二被告主张偿还款项，因此根据上述法律规定，被告赵某担保方式应为连带责任担保，原告履行出借借款义务，被告张某应予偿还，被告赵某需承担连带责任担保，故原告苏某诉请被告张某、赵某偿还其借款10万元的主张，符合法律规定，本院予以支持
摘要
苏某与张某、赵某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初12066号 原告：苏某，男，1978年10月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：隋永华,山东合清律师事务所律师。 被告：张某，男，1974年1月7日生,汉族，住临沂市兰山区。 被告：赵某，女，1980年10月2日生,汉族，住山东省莒南县。 原告苏某与被告张某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1……