凭样品买卖合同纠纷 （2014）济商终字第114号

当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告购买原告的铝合金后，应及时清偿所欠货款，本案中，原、被告经结算，被告尚欠原告货款101944元，后被告给付原告货款40000元及原告从纸坊镇财政所领取被告工程款15000元，对剩余货款46944元被告应及时清偿，故对原告要求被告清偿所欠货款本院应予支持。原告主张其从纸坊镇财政所领取原告的工程款15000元系被告另行所欠原告的钱款，因被告不予认可，原告也未提交有效证据予以证实，故对原告的主张，本院不予支持。原告又主张逾期利息，因双方未约定还款期限，故对原告该主张本院不予支持。被告辩称其所欠原告货款为26944元，原告也不予认可，被告也未提交有效证据证明其观点，故对被告的辩称观点本院不予采信。经调解双方未达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、被告张传玉于某判决生效之日起五日内偿清所欠原告路笃辉铝合金款46944元。二、驳回原告路笃辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告购买原告的铝合金后，应及时清偿所欠货款，本案中，原、被告经结算，被告尚欠原告货款101944元，后被告给付原告货款40000元及原告从纸坊镇财政所领取被告工程款15000元，对剩余货款46944元被告应及时清偿，故对原告要求被告清偿所欠货款本院应予支持。原告主张其从纸坊镇财政所领取原告的工程款15000元系被告另行所欠原告的钱款，因被告不予认可，原告也未提交有效证据予以证实，故对原告的主张，本院不予支持。原告又主张逾期利息，因双方未约定还款期限，故对原告该主张本院不予支持。被告辩称其所欠原告货款为26944元，原告也不予认可，被告也未提交有效证据证明其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第114号上诉人（原审被告）张传玉。被上诉人（原审原告）路笃辉。上诉人张传玉因凭样品买卖合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉纸商初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告路笃辉系经营销售铝合金生意的个体业主，被告张传玉在承建纸坊镇第二中学和仲山镇狼山社区工程时，购……