民间借贷纠纷 （2019）浙0226民初5124号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告依据40万元的银行转账凭证提起民间借贷诉讼，两被告对借贷法律关系没有异议，本案亦无证据证明系其他债权债务关系。 根据被告的抗辩意见，本案主要争议焦点在于涉案借款的借款人为被告薛燕芬、金茜还是被告薛燕芬。 对此，原告认为两被告系共同借款人，两被告认为实际借款人是被告薛燕芬，被告金茜不是实际债务人，其不应承担连带还款责任。 本院认为，第一，原告转账给被告金茜的涉案40万元，当日被告金茜将该款项转账给案外人宁波传世健身器材有限公司，2018年12月份被告金茜与原告联系时，被告金茜提到卖掉其夫妻车辆偿还欠原告的40万元，第二，被告薛燕芬、金茜系母女关系，被告薛燕芬陈述系薛燕芬找到原告借款，期间被告薛燕芬支付过利息，第三，宁波传世健身器材有限公司股东是薛燕芬、金茜，法定代表人系薛燕芬，综上事实，能认定被告薛燕芬、金茜作为宁
摘要
薛家栋与薛燕芬、金茜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5124号 原告：薛家栋，男，1962年11月7日出生,汉族，宁海县人民检察院干部，住宁海县。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：薛燕芬，女，1964年12月13日出生，汉族，宁波传世健身器材有限公司法定代表人，住宁海县。 被告：金茜，……