民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第706号

原被告的《还款协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行。原告依约向被告仁达公司出借了25万元，被告仁达公司在2013年1月18日前只给付了《还款协议书》确认的62500元工资，未依约偿还借款及转移承担的其他债务等，被告仁达公司违约，应承担违约责任。对原告要求被告仁达公司偿还借款本金25万元及给付其余欠款77500元的请求，本院予以支持。对于25万元借款，原告要求被告仁达公司给付逾期还款违约金，按照约定的日千分之二标准计算，被告认为过高。因违约金是借款所产生，本院依法调整为中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，自原告主张的2013年2月18日起算，至本判决确定的给付之日止。对原告违约金请求中的合法部分，本院予以支持。对其余欠款77500元，原告要求被告给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，逾期付款利息自原告主张的2013年1月18日的次日即2013年1月19日起算，至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告张绍山作为保证人，对被告仁达公司的前述给付义务，承担连带清偿责任。原告提出被告法定代表人张广红给付的12500元是双方当时

原被告的《还款协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行。原告依约向被告仁达公司出借了25万元，被告仁达公司在2013年1月18日前只给付了《还款协议书》确认的62500元工资，未依约偿还借款及转移承担的其他债务等，被告仁达公司违约，应承担违约责任。对原告要求被告仁达公司偿还借款本金25万元及给付其余欠款77500元的请求，本院予以支持。对于25万元借款，原告要求被告仁达公司给付逾期还款违约金，按照约定的日千分之二标准计算，被告认为过高。因违约金是借款所产生，本院依法调整为中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，自原告主张的2013年2月18日起算，至本判决确定的给付之日止。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第706号上诉人（原审被告）：大连仁达建设有限公司，住所地大连市西岗区新开路72号。法定代表人：张广红，该公司董事长。委托代理人：王佳斌，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜秀惠，女，无职业。委托代理人：吕洪刚，辽宁亚太律师事务所律师。原审被告：张绍山，男，退休干部。委托代理人：王佳斌，北京市隆安（大连）律师事务……