（2017）苏05执复84号

（2016）苏0591执241号执行案件，是园区法院依法对生效法律文书进行强制执行的案件，异议申请人充其量是本案准备强制执行的房产中的一位承租人，却要求法院对全案中止执行，没有法律依据，对异议申请人的这一主张园区法院不予支持。园区法院在《执行公告》中明文告知：“如居住在上述房产内的人员与被执行人签订有租赁合同的，应在本公告之日起5日内将租赁合同、租金支付凭证原件、及其他证明材料交至园区法院，否则视为不存在租赁关系。既未向园区法院报告租赁情况，又未自行搬离上述房产的，园区法院将强制换锁、搬迁。”异议申请人认为自己是合法租赁户的，应当按照法院执行公告的要求，持租赁合同、租金支付凭证原件、及其他证明材料向法院申报。异议申请人不遵照法院《执行公告》的要求进行权利申报，当拒不申报的不利后果发生后，又提出执行异议申请，有违正当程序原则，不符合案外人申请执行异议的条件。综上，园区法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人冯宝俊的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。异议人冯宝俊向本院申请

（2016）苏0591执241号执行案件，是园区法院依法对生效法律文书进行强制执行的案件，异议申请人充其量是本案准备强制执行的房产中的一位承租人，却要求法院对全案中止执行，没有法律依据，对异议申请人的这一主张园区法院不予支持。园区法院在《执行公告》中明文告知：“如居住在上述房产内的人员与被执行人签订有租赁合同的，应在本公告之日起5日内将租赁合同、租金支付凭证原件、及其他证明材料交至园区法院，否则视为不存在租赁关系。既未向园区法院报告租赁情况，又未自行搬离上述房产的，园区法院将强制换锁、搬迁。”异议申请人认为自己是合法租赁户的，应当按照法院执行公告的要求，持租赁合同、租金支付凭证原件、及其他证明

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执复84号复议申请人（异议人、案外人）：冯宝俊，男，1979年5月26日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：崔庆军，该分行行长。委托诉讼代理人：郁婷，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，江苏益友天元律师事……