（2015）二中立字第0065号

起诉人所诉无编号告知系天津市人民政府针对起诉人提出行政复议申请中管辖问题的回复，其对起诉人合法权益未产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对刘学玲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　王　霞审　判　员　　张德顺代理审判员　　李玉瀚二〇一五年五月二十九日书　记　员　　马传石 关注

起诉人所诉无编号告知系天津市人民政府针对起诉人提出行政复议申请中管辖问题的回复，其对起诉人合法权益未产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对刘学玲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　王　霞审　判　员　　张德顺代理审判员　　李玉瀚二〇一五年五月二十九日书　记　员　　马传石 关注

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中立字第0065号起诉人刘学玲，女。起诉人诉称，2013年1月25日其向天津市河北区人民政府申请公开“天津市河北区人民政府与天津市发展海河经济领导小组办公室签订的基础设施拆迁协议即房屋拆迁委托合同”。天津市河北区人民政府于2013年2月18日作出0013号《信息不存在告知书》。后起诉人向天津市人民政府申请行政复议，天津市人民政府于2013年4月……