买卖合同纠纷 （2013）浙杭辖终字第778号

本案双方当事人在合同中明确约定产生纠纷协商不成由合同履行地法院诉讼解决，且合同约定交货地点为西子公司。上述双方当事人关于争议管辖法院的约定合法有效。购销合同中，当事人对交货地点有约定的，约定交货地点即为合同履行地。西子公司在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。万盛公司所提管辖权异议不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐鸣卉审　判　员　　祖　辉代理审判员　　赵　魁二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　张　婷

本案双方当事人在合同中明确约定产生纠纷协商不成由合同履行地法院诉讼解决，且合同约定交货地点为西子公司。上述双方当事人关于争议管辖法院的约定合法有效。购销合同中，当事人对交货地点有约定的，约定交货地点即为合同履行地。西子公司在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。万盛公司所提管辖权异议不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐鸣卉审　判　员　　祖　辉代理审判员　　赵　魁二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　张　婷

浙江省杭州市中级人民院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第778号上诉人（原审被告）：烟台万盛实业有限公司。法定代表人：宋明亮。被上诉人（原审原告）：西子奥的斯电梯有限公司。法定代表人：陈夏鑫。上诉人烟台万盛实业有限公司（以下简称万盛公司）为与被上诉人西子奥的斯电梯有限公司（以下简称西子公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2013）杭江商初字第1146－2号就管辖权异议所……