民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初4962号
裁判要旨
洪荣超向洪清达借款200000元及约定利息按月2.5%计算，有洪荣超出具的《借条》为据，本院予以确认。 洪清达与洪荣超之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，洪清达要求洪荣超偿还尚欠借款200000元的诉讼请求，应予支持。 洪清达与洪荣超有约定利息计算方式，但该约定违反国家有关限制借款利率的规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，洪清达现要求洪荣超偿还借款200000元及自2013年6月11日起按月利率2%计付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 洪荣超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 洪荣超应于本判决生效后
摘要
洪清达与洪荣超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4962号 原告:洪清达，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被告:洪荣超，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪清达与被告洪荣超民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月17日立案后，依法……