民间借贷纠纷 (2018)川10民再6号
裁判要旨
被告吴培德向原告借款有《借款协议》、转款凭证、收条等证据为据,对双方之间存在借款关系该院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”之规定,被告吴培德应承担返原告尚欠借款151309元的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定,双方约定年利率为24%,原告主张利息按年利率24%该院予以支持,被告吴培德按约定月利率2%已经付至2014年10月20日,则利息以借款本金151309元为基数从2014年10月21日起至付清时止按年利率24%该院予以支持,但2014年10月21日至2015年3月20日期间按月利率0.8%即每月2400元支付利息共计12000元应予迭扣。被告辩解双方有约定不应支付利息的事实与理由不成立,该院不予支持。当事人各方在合同中约定有实现债权的费用,该约定不违反法律规定,原告主张被告吴培德支付因诉讼产生的律师费4000
摘要
被告吴培德向原告借款有《借款协议》、转款凭证、收条等证据为据,对双方之间存在借款关系该院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”之规定,被告吴培德应承担返原告尚欠借款151309元的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定,双方约定年利率为24%,原告主张利息按年利率24%该院予以支持,被告吴培德按约定月利率2%已经付至2014年10
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民再6号再审申请人(原审原告):王映彬,男,1972年1月9日出生,汉族。被申请人(原审被告):吴培德,男,1969年11月26日出生。被申请人(原审被告):四川省德达酒业有限责任公司,住所地四川省威远县严陵镇荷花巷小区**,统一社会信用代码91511024777908114U。法定代表人:钟华群,董事长。再审申请人王映彬因与被申请人吴培……