建设工程施工合同纠纷 （2016）豫10民终1322号

原告作为劳务承包人，没有提供证据证明取得建筑施工企业资质证，其与被告吴宏明之间签订的建筑工程劳务合同违反建筑法及相关法律法规，属于无效合同。但因原告实际承建了沛鑫家园的主体工程、钢筋制作工程、砼工程、木工模板支拆工程、所有脚手架及临边搭拆防护工程的劳务部分，是该工程的实际施工人，依法有权向被告吴宏明追要施工部分的工程款。原告承建工程的工程款单价及工程质量标准可以参照其与被告吴宏明签订的建筑工程劳务合同约定的标准执行。根据2015年2月13日被告吴宏明为原告出具的劳务结算单显示，尚欠原告施工部分的工程款为1162955元，被告吴宏明应当予以支付。后被告万基公司的项目经理王运和于2015年3月10日为原告出具的保证书显示，保证于2015年4月30日之前支付原告劳务费850000元。该院认为，王运和的承诺书在结算单之后，其承诺支付的款项应是被告吴宏明最终拖欠的工程款，故对原告要求被告支付所欠工程款850000元的请求，该院予以支持。被告吴宏明在结算后未及时支付原告工程款，给原告造成了损失，应当自结算之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息。被告万基公司作为该建设工程的总承包方，对工程的施工和工

原告作为劳务承包人，没有提供证据证明取得建筑施工企业资质证，其与被告吴宏明之间签订的建筑工程劳务合同违反建筑法及相关法律法规，属于无效合同。但因原告实际承建了沛鑫家园的主体工程、钢筋制作工程、砼工程、木工模板支拆工程、所有脚手架及临边搭拆防护工程的劳务部分，是该工程的实际施工人，依法有权向被告吴宏明追要施工部分的工程款。原告承建工程的工程款单价及工程质量标准可以参照其与被告吴宏明签订的建筑工程劳务合同约定的标准执行。根据2015年2月13日被告吴宏明为原告出具的劳务结算单显示，尚欠原告施工部分的工程款为1162955元，被告吴宏明应当予以支付。后被告万基公司的项目经理王运和于2015年3月10

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1322号上诉人（原审被告）：许昌市金河置业有限公司，住所地许昌县新许路中段。法定代表人：刘华羽，任该公司总经理。委托代理人：苏向伟，男，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李永建，男，生于1969年11月9日，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：高雷，梁方彬（实习），河南银基律师事务所律师。原审被告：吴宏明，男，生……