（2014）吐中民立终字第39号

2012年3月13日，被告河南省中亿化工设备安装有限公司与原告托克逊县合力预拌混凝土有限公司签订《预拌混凝土购销合同》，双方于合同第五条“争议方式”条款中约定：“可向工程所在地或被告所在地人民法院起诉。”现工程所在地在托克逊县工业园区，且本案的合同履行地也在托克逊县。故依据《民事诉讼法》二十三条双方之规定，裁定驳回了中亿公司对本案管辖权提出的异议。中亿公司不服该裁定上诉称，《预拌混凝土购销合同》中约定明确，发生争议时，可向被告所在地人民法院提起诉讼。即使不按双方约定，依据民事诉讼法的规定，当事人提起民事诉讼的，应向被告所在地人民法院提起，而上诉人所在地位于濮阳市华龙区。因此，对本案有管辖权的人民法院应是濮阳市华龙区人民法院，新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定将本案依法移送。本院认为，本案双方当事人在合同中约定工程名称为新疆业泰能源有限公司2500t／d生产线均化库，交货地点在托克逊县工业园区业泰水泥厂。双方还约定，因合同发生争议时，应及时协调，协调不成时，可向工程所在地或被告所在地人民法院起诉。现工程所在地及合同履行地均在托克逊县，被

2012年3月13日，被告河南省中亿化工设备安装有限公司与原告托克逊县合力预拌混凝土有限公司签订《预拌混凝土购销合同》，双方于合同第五条“争议方式”条款中约定：“可向工程所在地或被告所在地人民法院起诉。”现工程所在地在托克逊县工业园区，且本案的合同履行地也在托克逊县。故依据《民事诉讼法》二十三条双方之规定，裁定驳回了中亿公司对本案管辖权提出的异议。中亿公司不服该裁定上诉称，《预拌混凝土购销合同》中约定明确，发生争议时，可向被告所在地人民法院提起诉讼。即使不按双方约定，依据民事诉讼法的规定，当事人提起民事诉讼的，应向被告所在地人民法院提起，而上诉人所在地位于濮阳市华龙区。因此，对本案有管辖权的人

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吐中民立终字第39号上诉人（原审被告）河南省中亿化工设备安装有限公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西段路北。法定代表人韩国忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）托克逊县合力预拌混凝土有限公司，住所地：托克逊县重化工工业园区第一辅道南侧。法定代表人张钦，该公司总经理。上诉人河南省中亿化工设备安装有限公司（以下简称中亿公司）不服托克逊县……