（2014）郴民执复字第7号

被执行人苏仙公司应在调解书规定的履行期限内按双方约定的履行方式履行给付义务。当事人双方约定的履行方式对双方有约束力，被执行人应按该方式积极主动履行。由于被执行人的不作为和客观上的障碍使得该履行方式不能实现，为达成在期限内完成调解书确定的给付义务，被执行人应当采用其他履行方式替代原双方约定的履行方式履行给付义务，然而被执行人在履行期限内既未按约定的履行方式主动履行，也未采取其他方式替代履行。被执行人逾期未履行，人民法院对被执行人的财产采取强制执行措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人苏仙公司的异议。申请复议人苏仙公司称：一、一审裁定确认的事实和理由错误。其一，（2012）永民初字第464号民事调解书确定给付的条件是“上述款项只限于从被告在永兴县国有重点煤矿采煤沉陷区沙子江安置小区B区一期一标住宅楼建筑工程款中支付”，由于该条件不成就，即工程未结算，申请复议人无法在规定的期限内履行给付义务。其二，申请复议人于2007年11月25日授权委托何信华与建设方结

被执行人苏仙公司应在调解书规定的履行期限内按双方约定的履行方式履行给付义务。当事人双方约定的履行方式对双方有约束力，被执行人应按该方式积极主动履行。由于被执行人的不作为和客观上的障碍使得该履行方式不能实现，为达成在期限内完成调解书确定的给付义务，被执行人应当采用其他履行方式替代原双方约定的履行方式履行给付义务，然而被执行人在履行期限内既未按约定的履行方式主动履行，也未采取其他方式替代履行。被执行人逾期未履行，人民法院对被执行人的财产采取强制执行措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴民执复字第7号申请复议人郴州市苏仙市政建设有限公司，住所地郴州市开发区招商大楼401室。法定代表人陈剑，该公司董事长。委托代理人唐淑华，该公司副经理。申请执行人李忠志。申请复议人郴州市苏仙市政建设有限公司（以下简称苏仙公司）不服湖南省永兴县人民法院（2014）永执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……