（2014）二中行终字第1320号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：东城房管局于2014年4月14日受理安满雯要求获取“本人原住崇文区西兴隆街×号，是祈年大街路西拆迁工程的被拆迁户，因签拆迁合同时，拆迁方存在欺诈行为，故现申请信息公开拆迁重新启动给予奖励期补助及所有的任何补助等相关政策”的政府信息公开申请并向其出具《登记回执》。东城房管局经审查后于2014年4月25日作出被诉告知书，并于2014年4月28日送达安满雯。安满雯不服被诉告知书，起诉至一审法院。本院认为：依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，东城房管局作为县级以上人民政府的组成部门，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。本案中，东城房管局在受理安满雯提出的政府信息公开申请后，经审查作出被诉告知书，向安满雯说明了理由并告知安满雯其申请获取的政府信息不存在，一审法院认为东城房管局已经尽到告知及说明理由义务，并无不当。此外，安满雯亦未提交东城区房管局制作或保存其申请获取的政府信息的初步证据或线索

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：东城房管局于2014年4月14日受理安满雯要求获取“本人原住崇文区西兴隆街×号，是祈年大街路西拆迁工程的被拆迁户，因签拆迁合同时，拆迁方存在欺诈行为，故现申请信息公开拆迁重新启动给予奖励期补助及所有的任何补助等相关政策”的政府信息公开申请并向其出具《登记回执》。东城房管局经审查后于2014年4月25日作出被诉告知书，并于2014年4月28日送达安满雯。安满雯不服被诉告知书，起诉至一审法院。本院认为：依据《政府信息公开条例》第四条及

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1320号上诉人（一审原告）安满雯，女，1963年1月17日出生。委托代理人李洋（安满雯之女），女，1991年6月20日出生。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。法定代表人赵明杰，男，局长。委托代理人何刚，男，北京市东城区房屋管理局干部。委托代理人王亚军，男，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人……