股权转让纠纷 （2017）川01民终3761号

皋翔与申均一、刘丰于2014年6月30日签订的《越西松丰矿业有限公司（拉尔铁矿）皋翔出资额股权转让协议书》明确约定：“第一次付款时间为甲、乙、丙三方签订本协议的3个工作日内，乙、丙双方按受让股份比例共支付100万元给甲方（即乙方应支付82万，丙方应支付18万），付款后，即合同生效”。皋翔、申均一、刘丰作为完全民事行为能力人，合同所载内容应视为各方真实意思表示，从上述约定内容可见，各方在签订合同时已预见申均一、刘丰二人可能出现付款或不付款两种不确定情况，并就该不确定性作出了“付款后，即合同生效”的生效条件约定。因此，该合同属于附生效条件的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”之规定，《越西松丰矿业有限公司（拉尔铁矿）皋翔出资额股权转让协议书》应自条件成就即申均一、刘丰共向皋翔付款100万元后生效。而合同签订后，申均一支付了82万元，刘丰未支付分文，即申均一、刘丰共向皋翔付款100万元的条件尚未成就，《越西松丰矿业有限公司（拉尔铁矿）皋翔出资额股权转让协议书》未生效。基于

皋翔与申均一、刘丰于2014年6月30日签订的《越西松丰矿业有限公司（拉尔铁矿）皋翔出资额股权转让协议书》明确约定：“第一次付款时间为甲、乙、丙三方签订本协议的3个工作日内，乙、丙双方按受让股份比例共支付100万元给甲方（即乙方应支付82万，丙方应支付18万），付款后，即合同生效”。皋翔、申均一、刘丰作为完全民事行为能力人，合同所载内容应视为各方真实意思表示，从上述约定内容可见，各方在签订合同时已预见申均一、刘丰二人可能出现付款或不付款两种不确定情况，并就该不确定性作出了“付款后，即合同生效”的生效条件约定。因此，该合同属于附生效条件的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3761号上诉人（原审原告）：皋翔，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：蔡丹泽，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申均一，男，1961年11月8日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。被上……