金融借款合同纠纷 （2019）吉24民初247号

建设银行延边分行与珲春博海汽车销售服务有限公司《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。合同签订后，建设银行延边分行于2018年7月13日向珲春博海汽车销售服务有限公司发放1900万元贷款。《最高额抵押合同》中约定的抵押物均办理了抵押登记，抵押权已设立。在《人民币流动资金贷款合同》到期后珲春博海汽车销售服务有限公司一直未偿还贷款本金及利息，截止2019年7月21日尚欠本金1900万元及利息119212.32元，已构成违约。因此建设银行延边分行要求珲春博海汽车销售服务有限公司一次性偿还截止2019年7月21日尚欠本金1900万元及利息119212.32元诉讼请求，有事实及合同依据，本院应予支持。在《最高额抵押合同》中明确约定不履行主合同项下的到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行延边分行有权处分抵押财产，现主债权已到期，因此抵押人应承担抵押担保责任。故依据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定，“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖

建设银行延边分行与珲春博海汽车销售服务有限公司《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。合同签订后，建设银行延边分行于2018年7月13日向珲春博海汽车销售服务有限公司发放1900万元贷款。《最高额抵押合同》中约定的抵押物均办理了抵押登记，抵押权已设立。在《人民币流动资金贷款合同》到期后珲春博海汽车销售服务有限公司一直未偿还贷款本金及利息，截止2019年7月21日尚欠本金1900万元及利息119212.32元，已构成违约。因此建设银行延边分行要求珲春博海汽车销售服务有限公司一次性偿还截止2019年7月21日尚欠

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初247号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。负责人：李某，该行行长。委托诉讼代理人：全某，该行职员。委托诉讼代理人：杨某，该行职员。被告：珲春博海汽车销售服务有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王某，该公司董事长。被告：王某，男，住吉林省珲春市。被告：田某，女，住吉林省珲春市。被告：……