加工合同纠纷 （2015）合管终字第00151号

本案中，合肥花园起重运输机械有限公司根据南京海宏港口物流有限公司特殊需求，专门为其定制了不同型号的起重机，不属于普通物一般买卖关系，属于承揽合同纠纷。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（1992年7月14日实施）第20条规定，加工承揽合同以加工地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，双方对履行地没有约定，但加工行为地在合肥花园起重运输机械有限公司厂内，故安徽省长丰县人民法院有管辖权。原审原告起诉时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》解释仍有效，应按照该司法解释确定本案管辖。综上，上诉人南京海宏港口物流有限公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年四月十日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

本案中，合肥花园起重运输机械有限公司根据南京海宏港口物流有限公司特殊需求，专门为其定制了不同型号的起重机，不属于普通物一般买卖关系，属于承揽合同纠纷。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（1992年7月14日实施）第20条规定，加工承揽合同以加工地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，双方对履行地没有约定，但加工行为地在合肥花园起重运输机械有限公司厂内，故安徽省长丰县人民法院有管辖权。原审原告起诉时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》解释仍有效，应按照该司法解释确定本案管辖。综上，上诉人南京海宏港口物流有限公司上诉理由

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00151号上诉人（原审被告）：南京海宏港口物流有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道星辉社区，组织机构代码66377456-8。法定代表人：倪家财，董事长。委托代理：王东晖，安徽明博律师事务所律师。委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥花园起重运输机械有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇江淮汽车配件……