民间借贷纠纷 (2016)闽01民终5402号

案号
(2016)闽01民终5402号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

原告吴成玉与被告魏文连的借贷关系,有原告提交的借条原件为凭,证据确凿,法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法,为此,对原告的债权依法予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。”故被告魏文连应负清偿债务的责任。本案三张借条上均记载月利率按“利0.18分”计算,原告主张实际应为月利率1.8%计算,符合交易习惯,法院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间,故本案借款应按夫妻共同债务处理,俩被告应负共同偿还借款责任。俩被告经法院合法传唤,未到庭应诉答辩,亦未提交任何证据材料,应当承担相应不利的法律后果。综上,依《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚

摘要

原告吴成玉与被告魏文连的借贷关系,有原告提交的借条原件为凭,证据确凿,法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法,为此,对原告的债权依法予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。”故被告魏文连应负清偿债务的责任。本案三张借条上均记载月利率按“利0.18分”计算,原告主张实际应为月利率1.8%计算,符合交易习惯,法院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5402号上诉人(原审被告):魏文连,男,1978年6月9日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:魏文禄、肖少清,福建伟洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴成玉,女,1977年11月17日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人:杨锴,福建海坛律师事务所律师。原审被告:林红,女,1978年7月22日出生,汉族,住福建省平……