(2017)冀10行终13号
裁判要旨
李贵祥生前与上诉人定州市乾丰建筑工程有限公司存在事实劳动关系的事实已经生效判决确认,且有证据证明李贵祥系在工作时间、工作岗位突发疾病死亡,李贵祥死亡的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定,应视同工伤。被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确,且经过受理、下达举证通知、调查、送达等程序,程序合法;被上诉人廊坊市人民政府作出的复议决定书程序合法。上诉人请求撤销被诉的认定工伤决定书和复议决定书,无事实和法律依据,原审法院判决驳回定州市乾丰建筑工程有限公司的诉讼请求并无不当,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一七年二月二十日书 记 员 倪芳华 来自:www.
摘要
李贵祥生前与上诉人定州市乾丰建筑工程有限公司存在事实劳动关系的事实已经生效判决确认,且有证据证明李贵祥系在工作时间、工作岗位突发疾病死亡,李贵祥死亡的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定,应视同工伤。被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确,且经过受理、下达举证通知、调查、送达等程序,程序合法;被上诉人廊坊市人民政府作出的复议决定书程序合法。上诉人请求撤销被诉的认定工伤决定书和复议决定书,无事实和法律依据,原审法院判决驳回定州市乾丰建筑工程有限公司的诉讼请求并无不当,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀10行终13号上诉人(原审原告)定州市乾丰建筑工程有限公司。法定代表人葛建明,执行董事。委托代理人王江涛,定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)廊坊市人力资源和社会保障局。法定代表人张维真,局长。委托代理人郭彩侠,该局干部。被上诉人(原审被告)廊坊市人民政府。法定代表人陈平,市长。委托代理人黄雯骏,该单位干部。原审第三人李……