民间借贷纠纷 (2017)辽01民终10813号
裁判要旨
一审法院认定借款发生在婚内,依据陈赫、张淼离婚、复婚及2012年出生的婚生子陈逸鸿的询问笔录等情况认定,张淼不承担共同还款义务。经本院审查认为,陈赫、张淼离婚、复婚事实客观存在,该事实无法直接证明本案争议的婚内发生借款与张淼无关。另2012年出生的婚生子陈逸鸿的询问笔录不具有合法性,陈逸鸿系未成年人,无民事行为能力,按照陈逸鸿的年龄及智力发育,目前陈逸鸿不具备证人作证能力,该证人证言不具有合法性。现因本案争议事实分歧较大,本院将本案发回一审法院重新审理。由一审法院厘清事实,依法合理分配举证责任,据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初1187号民事判决;二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。二审案件受理费4618元,退还上诉人吴楠。审判长 王庆利审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一七年十一月二十三日书记员 教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法
摘要
一审法院认定借款发生在婚内,依据陈赫、张淼离婚、复婚及2012年出生的婚生子陈逸鸿的询问笔录等情况认定,张淼不承担共同还款义务。经本院审查认为,陈赫、张淼离婚、复婚事实客观存在,该事实无法直接证明本案争议的婚内发生借款与张淼无关。另2012年出生的婚生子陈逸鸿的询问笔录不具有合法性,陈逸鸿系未成年人,无民事行为能力,按照陈逸鸿的年龄及智力发育,目前陈逸鸿不具备证人作证能力,该证人证言不具有合法性。现因本案争议事实分歧较大,本院将本案发回一审法院重新审理。由一审法院厘清事实,依法合理分配举证责任,据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终10813号上诉人(原审原告):吴楠,男,汉族,住沈阳市于洪区东湖街。被上诉人(原审被告):陈赫,男,汉族,住沈阳市和平区光荣街。被上诉人(原审被告):张淼,女,汉族,住沈阳市和平区和平南大街。上诉人吴楠与被上诉人陈赫、张淼民间借贷纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初1187号民事判决,向本院提起上诉。本院立案……