（2017）鲁02民终182号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，案外人不服裁定向人民法院提起执行异议之诉的条件之一，就是原判决（即申请执行人所申请强制执行的判决）与执行异议无关，否则不能提起执行异议之诉。本案中，农行四方支行作为申请执行人申请法院强制执行（2015）北商初字第501号民事判决，既是强制被执行人履行义务的行为，又是实现该判决确认的其对涉案房产所享有抵押权的行为。也就是说，农行四方支行作为抵押权人，申请法院对涉案房产采取执行措施，该权利与原判决所确认的抵押权有关。张萍作为执行案外人，如果认为原判决确认农行四方支行对涉案房产享有抵押权有错误，应依法律规定按照审判监督程序办理。因此，张萍就涉案房产提起的执行异议之诉，不符合民事诉讼法第二百二十七条关于执行异议之诉受理条件的规定，起诉应予以驳回。至于张

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，案外人不服裁定向人民法院提起执行异议之诉的条件之一，就是原判决（即申请执行人所申请强制执行的判决）与执行异议无关，否则不能提起执行异议之诉。本案中，农行四方支行作为申请执行人申请法院强制执行（2015）北商初字第501号民事判决，既是强制被执行人履行义

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终182号上诉人（原审原告)：张萍。委托诉讼代理人：吴建立，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行。负责人：刘晓国，行长。委托诉讼代理人：董桂武，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓冰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：唐健。上诉人张萍因与被上诉人中国农……