（2015）池民二初字第00084号

杨田公司向青阳建行借款1078万元，合同到期后，杨田公司未按约归还借款本息，银通担保公司作为上述借款的保证人，已实际为杨田公司向贷款人青阳建行代为偿还了全部借款本金，银通担保公司依法享有向杨田公司追偿的权利，银通担保公司要求杨田公司给付其代为偿还的借款本金1078万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因杨田公司未按约归还借款，构成违约，杨田公司应承担违约责任，银通担保公司主张杨田公司给付违约金和代偿资金占用费，符合委托保证合同的约定，但因委托保证合同约定的违约金和资金占用费总和超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故银通担保公司诉请的违约金和资金占用费应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，从银通担保公司代偿之次日起，即从2014年10月1日起开始计算，杨田公司给付的60万元保证金应在本案中一并予以抵扣。本案中，青阳城东房地产公司与银通担保公司签订的《反担保抵押合同》，合法有效，因杨田公司未按约偿还银通担保公司代为偿还的借款，现银通担保公司要求对青阳城东房地产公司提供担保的抵押物享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。青阳城东房地产公司仅为杨田公司

杨田公司向青阳建行借款1078万元，合同到期后，杨田公司未按约归还借款本息，银通担保公司作为上述借款的保证人，已实际为杨田公司向贷款人青阳建行代为偿还了全部借款本金，银通担保公司依法享有向杨田公司追偿的权利，银通担保公司要求杨田公司给付其代为偿还的借款本金1078万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因杨田公司未按约归还借款，构成违约，杨田公司应承担违约责任，银通担保公司主张杨田公司给付违约金和代偿资金占用费，符合委托保证合同的约定，但因委托保证合同约定的违约金和资金占用费总和超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故银通担保公司诉请的违约金和资金占用费应按照中国人

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二初字第00084号原告：池州市银通融资担保股份有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：柯盛开，该公司总经理。委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。委托代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。被告：青阳县杨田金鸡洞铜矿有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：蒋宜仪，该公司总经理。被告：青阳县城东房地产开发有限责任公司，住所地……