财产损害赔偿纠纷 （2018）辽07民终267号

原告要求被告承担侵权责任，应就被告存在的侵害人身及财产的过错行为、被侵害财产的原状态及现在存在状态、侵害财产的种类及数目、损害财产的损失金额承担举证责任，未能提交相关证据，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张书奎的诉讼请求。案件受理费132元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人赔偿经济损失是否有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿经济损失应当对被上诉人是否存在损害行为、损害行为所引发的损害后果、损失金额承担举证责任。从上诉人提交的证人证言及物品损坏的照片看，无法证明其物品损坏

上诉人张书奎与被上诉人张俭财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终267号上诉人（原审原告）：张书奎，男，1948年3月16日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王强（上诉人张书奎女婿），1983年8月23日生，汉族，现役军人，现住66184部队院内。被上诉人（原审被告）：张俭，女，1975年12月30日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李帅（被上诉人张俭之夫），19……