侵权责任纠纷 （2016）黑12民终92号

上诉人徐彦东以被上诉人朱凤良拖欠工程款为由将被上诉人所有的车辆私自扣押，侵犯了被上诉人的财产所有权，因此给被上诉人造成的经济损失应承担赔偿责任。关于上诉人提出双方在调解时，上诉人放弃了对被上诉人主张利息的权利，被上诉人放弃扣车损失的问题，因上诉人未能提供证据证实，本院不予支持。关于被上诉人在原审法院审理时请求的1000.00元现金、租车费、打车费、安装GPS定位仪费用应客观存在，且在公安机关己认定，应予支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人在原审时请求的租车费用，有租车合同予以证实，应予支持。上诉人称上述费用不应支持的理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，147.00元，由上诉人徐彦东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一六年三月二十一日书　记　员　　张霖霖

上诉人徐彦东以被上诉人朱凤良拖欠工程款为由将被上诉人所有的车辆私自扣押，侵犯了被上诉人的财产所有权，因此给被上诉人造成的经济损失应承担赔偿责任。关于上诉人提出双方在调解时，上诉人放弃了对被上诉人主张利息的权利，被上诉人放弃扣车损失的问题，因上诉人未能提供证据证实，本院不予支持。关于被上诉人在原审法院审理时请求的1000.00元现金、租车费、打车费、安装GPS定位仪费用应客观存在，且在公安机关己认定，应予支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人在原审时请求的租车费用，有租车合同予以证实，应予支持。上诉人称上述费用不应支持的理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终92号上诉人（原审被告）徐彦东，住庆安县。被上诉人（原审原告）朱凤良，住庆安县。委托代理人张桂林，庆安县司法局社区法律服务所法律工作者，住庆安县。上诉人徐彦东因侵权责任纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆法民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理……