买卖合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00179号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告先后向被告柳某所经营的某某鱼庄送货，累计欠酒水款人民币14272元，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性的规定，依法应视为效合同。而被告不履行还款义务，已构成违约应承担偿还欠款的违约责任，故原告请求被告偿还所欠酒款人民币14272元的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：本判决生效后，由被告柳某偿还原告榆林市某某有限公司酒水款人民币14272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告先后向被告柳某所经营的某某鱼庄送货，累计欠酒水款人民币14272元，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性的规定，依法应视为效合同。而被告不履行还款义务，已构成违约应承担偿还欠款的违约责任，故原告请求被告偿还所欠酒款人民币14

西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00179号上诉人（原审被告）柳某。被上诉人（原审原告）榆林市某某有限公司，住所地榆林市航宇路国家粮食储备库法定代表人黄某某。上诉人柳某因与被上诉人榆林市某某有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第03304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，……