定作合同纠纷 (2015)苏中商终字第00074号

案号
(2015)苏中商终字第00074号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-03-08

裁判要旨

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中森仕龙公司与郑海华所订合同约定本合同签订三天内支付总金额的30%作为定金,自森仕龙公司收到定金起合同生效。之后,郑海华未有支付定金,森仕龙公司也未有证据证明郑海华有实际履行合同或授权包亮亮履行合同的行为,故森仕龙公司与郑海华之间的合同关系虽成立,但未生效。森仕龙公司要求郑海华承担付款责任无事实和法律依据。从森仕龙公司所举证据、证人证言及当事人陈述综合分析,包亮亮对于森仕龙公司与郑海华所订合同是明知的,合同订立后由包亮亮实际实施及履行,并在业务终了由森仕龙公司与包亮亮进行对帐确认,因此可视为森仕龙公司与郑海华所订合同履行主体发生变更,应由包亮亮向森仕龙公司承担相应的合同义务,森仕龙公司要求包亮亮支付定作服装价款3490250元,合法有据,该院予以支持。庭审中,对于森仕龙公司所确认的尚未扣除所退回的服装款5634元应予扣除。合同约定付款方式为签订三天内支付总金额的30%,出货时付合同总金额的60%,剩余10%在大货出完30天内付清。森仕龙公司最后一批供货为2012年12月10日,因此森仕龙公司主张自2013年1月1

摘要

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中森仕龙公司与郑海华所订合同约定本合同签订三天内支付总金额的30%作为定金,自森仕龙公司收到定金起合同生效。之后,郑海华未有支付定金,森仕龙公司也未有证据证明郑海华有实际履行合同或授权包亮亮履行合同的行为,故森仕龙公司与郑海华之间的合同关系虽成立,但未生效。森仕龙公司要求郑海华承担付款责任无事实和法律依据。从森仕龙公司所举证据、证人证言及当事人陈述综合分析,包亮亮对于森仕龙公司与郑海华所订合同是明知的,合同订立后由包亮亮实际实施及履行,并在业务终了由森仕龙公司与包亮亮进行对帐确认,因此可视为森仕龙公司与郑海华所订合同履行

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00074号上诉人(原审原告)江苏森仕龙服饰有限公司,住所地江苏省常熟市常昆工业园南溪路1号。法定代表人孙惠新,该公司董事长。委托代理人王华,江苏圣益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑海华。委托代理人杨龙,江苏海容律师事务所律师。原审被告包亮亮。上诉人江苏森仕龙服饰有限公司(以下简称森仕龙公司)与被上诉人郑海华、包亮亮定作合同纠……