民间借贷纠纷 （2017）冀05民终158号

韩会荣上诉称与季俊霞的借贷关系成立，季俊霞认可收到韩会荣分三次打款30000元的事实，但称其是代河北润君房地产开发有限公司收款，其是该公司的会计，行使的是职务行为，还款责任应当由该公司承担。通过庭审查明，韩会荣称季俊霞向其借款，没有借条，只有银行转账记录，韩会荣在2014年4月9日给季俊霞转账30000元的同一天，与河北润君房地产开发有限公司的实际控制人候庆标签订了借款合同，借款金额也是30000元，并约定了月利息为3分，韩会荣称给候庆标的30000元是现金。韩会荣称季俊霞以现金方式支付过其利息，但季俊霞不认可，韩会荣称与季俊霞是朋友，因其生活困难借款给季俊霞用于看病，并约定了前两个月月息3分，以后按月息2分计算，该利息的约定与日常因生活困难借款的习惯不符。韩会荣认可季俊霞提交的明细分类账中的签名是其本人所写，可以认定河北润君房地产开发有限公司支付过韩会荣借款的利息。现韩会荣仅凭给季俊霞的转账记录请求还款并支付利息的主张，并无其他证据佐证，原审未予认定双方的借贷关系，并无不当。综上所述，韩会荣的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

韩会荣上诉称与季俊霞的借贷关系成立，季俊霞认可收到韩会荣分三次打款30000元的事实，但称其是代河北润君房地产开发有限公司收款，其是该公司的会计，行使的是职务行为，还款责任应当由该公司承担。通过庭审查明，韩会荣称季俊霞向其借款，没有借条，只有银行转账记录，韩会荣在2014年4月9日给季俊霞转账30000元的同一天，与河北润君房地产开发有限公司的实际控制人候庆标签订了借款合同，借款金额也是30000元，并约定了月利息为3分，韩会荣称给候庆标的30000元是现金。韩会荣称季俊霞以现金方式支付过其利息，但季俊霞不认可，韩会荣称与季俊霞是朋友，因其生活困难借款给季俊霞用于看病，并约定了前两个月月息3分

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终158号上诉人（原审原告）：韩会荣，女，1956年7月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：季俊霞，女，1955年11月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：郭廷泽，河北周正律师事务所律师。上诉人韩会荣因与被上诉人季俊霞民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初1430号……