机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终700号
裁判要旨
上诉人未提供证据证明非医保用药费用具体数额,且其主张扣除的非医保费用亦未超出交强险医疗费限额,故不予支持。本案无证据显示胡凤香存在过度医疗的情况,一审按照住院天数及相应医嘱认定营养期、护理期及误工期符合法律规定。误工费,胡凤香提供了户籍地村委会及桐城市桐铭装饰工程有限公司出具的证明,可以证实其在事故前从事装潢油漆工的工作,一审法院按照建筑行业平均工资标准支持误工费并无不当。胡凤香构成十级伤残,且事故无责任,一审酌定精神损害抚慰金7000元数额适当。 综上所述,阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费404元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二十四日 法官助理周健书记员柳丽君 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人未提供证据证明非医保用药费用具体数额,且其主张扣除的非医保费用亦未超出交强险医疗费限额,故不予支持。本案无证据显示胡凤香存在过度医疗的情况,一审按照住院天数及相应医嘱认定营养期、护理期及误工期符合法律规定。误工费,胡凤香提供了户籍地村委会及桐城市桐铭装饰工程有限公司出具的证明,可以证实其在事故前从事装潢油漆工的工作,一审法院按照建筑行业平均工资标准支持误工费并无不当。胡凤香构成十级伤残,且事故无责任,一审酌定精神损害抚慰金7000元数额适当。 综上所述,阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终700号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室。 负责人:钱凤,该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙山,该公司员工。 被上诉人(原审原告):胡凤香,女,1973年2月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:胡中玉,桐城市双港镇法律服……