（2017）冀05行终256号

上诉人刘肖花因不满法院判决，到北京中南海周边上访，该事实有北京市公安局西城分局出具的训诫书及相关证人证言予以证实，内丘县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，认定刘肖花扰乱公共秩序，对其拘留十日的治安处罚决定并无不妥。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十三条规定：“被处理人对行政处理决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处理决定不停止执行，但法律另有规定的除外。”依据上述规定，刘肖花上诉称内丘县公安局剥夺了其复议和诉讼的权利，理由不能成立。综上所述，刘肖花的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人刘肖花负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　邢向恩审判员　　赵文志二〇一七年八月十一日书记员　　朱向荣 来源：

上诉人刘肖花因不满法院判决，到北京中南海周边上访，该事实有北京市公安局西城分局出具的训诫书及相关证人证言予以证实，内丘县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，认定刘肖花扰乱公共秩序，对其拘留十日的治安处罚决定并无不妥。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十三条规定：“被处理人对行政处理决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处理决定不停止执行，但法律另有规定的除外。”依据上述规定，刘肖花上诉称内丘县公安局剥夺了其复议和诉讼的权利，理由不能成立。综上所述，刘肖花的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀05行终256号上诉人（原审原告）刘肖花，女，1960年11月11日出生，汉族，农民，住内丘县，被上诉人（原审被告）内丘县公安局，住所地内丘县城扁鹊大道252号，组织机构代码：0006681-6。法定代表人齐耀来，男，该局局长。委托代理人申志群，男，该局法制大队教导员。委托代理人黄进勇，该局金店派出所副所长。上诉人刘肖花因其诉内丘县公安局治安……