合同诈骗 （2017）冀01刑终519号

被告人赵常林伙同陈某3等人，以石家庄舜天投资管理有限公司的名义，与被害人签订《定期存单担保服务协议》，通过在协议中设置多处与银行贷款流程相悖的限制性条款，使《定期存单担保服务协议》不能履行，并造成被害人违约，从而骗取被害人服务费，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人李新辩称，被告人赵常林合同骗数额应为仲裁的80万元，而不是360万元的服务费。本院认为，被告人赵常林等人明知定期存单担保业务不能实现，在没有能力提供资金做定期存单担保服务的条件下，通过高息借款三天，与被害人签订《定期存单担保服务协议》，其目的就是骗取被害人的服务费。后因服务费没有拿到手，继而通过提供假证据，通过仲裁程序挽回损失，但被害人并没有产生错误的认识接受仲裁结果，故被告人赵常林等人系在签订、履行合同过程中骗取被害人服务费360万元。辩护人李新合同诈骗80万元的辩称本院不予支持。辩护人李新辩称，被告人赵常林在合同诈骗中起次要、辅助作用，系从犯。本院认为，被告人赵常林作为舜天公司的业务经理，明知舜天公司与宏信公司签订《定期存单担保服务协议》，通过在协议中设置多处与银行贷款流程相悖的限制性条款，使《定期存单担

被告人赵常林伙同陈某3等人，以石家庄舜天投资管理有限公司的名义，与被害人签订《定期存单担保服务协议》，通过在协议中设置多处与银行贷款流程相悖的限制性条款，使《定期存单担保服务协议》不能履行，并造成被害人违约，从而骗取被害人服务费，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人李新辩称，被告人赵常林合同骗数额应为仲裁的80万元，而不是360万元的服务费。本院认为，被告人赵常林等人明知定期存单担保业务不能实现，在没有能力提供资金做定期存单担保服务的条件下，通过高息借款三天，与被害人签订《定期存单担保服务协议》，其目的就是骗取被害人的服务费。后因服务费没有拿到手，继而通过提供假证据，通过仲裁程

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终519号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵常林，男，1966年12月25日出生，汉族，高中文化，河北省石家庄市人，系石家庄舜天投资管理有限公司业务经理，户籍地：河北省石家庄市裕华区，现住河北省石家庄市裕华区。2006年8月14日因犯抽逃出资罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2016年6月16日……