生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终6402号

华东政法大学司法鉴定中心无法鉴定案涉交通事故与上诉人流产是否存在因果关系，从而认定案涉交通事故与上诉人流产没有因果关系是错误的。虽然该鉴定中心不能鉴定出案涉交通事故与上诉人流产之间没有因果关系，但是不能直接得出就案涉交通事故与上诉人流产之间没有因果关系。三、一审法院要求上诉人就“案涉交通事故与流产之间是否存在因果关系”申请司法鉴定是错误的。上诉人提供的证据能够初步证明案涉交通事故是导致上诉人流产的原因，如果被上诉人予以否认，则应当举证“案涉交通事故与流产之间没有因果关系”，但是一审法院却要求上诉人就“案涉交通事故与流产之间是否存在因果关系”申请司法鉴定，这显然是加重了上诉人的举证责任。 李婷婷针对朱晓蔷的上诉辩称：朱晓蔷陈述因交通事故造成流产，其不予认可。理由如下:2018年6月13日发生本次交通事故，朱晓蔷于同年7月24日发生胚停，间隔一个多月之久，即使碰撞有伤害也不可能持续一个多月才显现出来。造成朱晓蔷胎停原因有很多,有染色体异常、黄体功能不足等原因,与其身体状况及胎儿发育状况有关。且朱晓蔷系高龄产妇,当时怀孕只有30多天,外力影响很有限。事故发生当时其电动车是停止状态，朱晓蔷从侧

华东政法大学司法鉴定中心无法鉴定案涉交通事故与上诉人流产是否存在因果关系，从而认定案涉交通事故与上诉人流产没有因果关系是错误的。虽然该鉴定中心不能鉴定出案涉交通事故与上诉人流产之间没有因果关系，但是不能直接得出就案涉交通事故与上诉人流产之间没有因果关系。三、一审法院要求上诉人就“案涉交通事故与流产之间是否存在因果关系”申请司法鉴定是错误的。上诉人提供的证据能够初步证明案涉交通事故是导致上诉人流产的原因，如果被上诉人予以否认，则应当举证“案涉交通事故与流产之间没有因果关系”，但是一审法院却要求上诉人就“案涉交通事故与流产之间是否存在因果关系”申请司法鉴定，这显然是加重了上诉人的举证责任。 李婷婷

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6402号 上诉人（原审原告）：朱晓蔷，女，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：周崇锋，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱军（系李婷婷配偶）,住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人朱晓蔷因与被上诉人李婷婷……