侵害商标权纠纷 (2015)深中法知民终字第926号

案号
(2015)深中法知民终字第926号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

案件系一起侵害商标专用权权纠纷,结合当事人的诉辩意见和具体案情,案件的争议焦点在于杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国的行为是否构成对钮顿公司商标专用权的侵犯以及法律责任的承担方式。对于上述争议,原审法院依法认定如下:一、关于杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国的行为是否侵犯钮顿公司商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》规定,注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限;未经商标注册权人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权。钮顿公司系第6235210号“”注册商标的商标专用权人,该商标在注册有效期限内,钮顿公司拥有的商标专用权依法应受到法律的保护,未经钮顿公司许可,他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标。杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国通过网络或实体店铺销售的电脑机箱上均标有“”标识,上述突出使用会使消费者产生商品来源的认知,从而对应到具体的商品提供者,应属于商标法意义上的商标性使用。因此,杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国的行为是否属于侵害钮顿公司注册商

摘要

案件系一起侵害商标专用权权纠纷,结合当事人的诉辩意见和具体案情,案件的争议焦点在于杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国的行为是否构成对钮顿公司商标专用权的侵犯以及法律责任的承担方式。对于上述争议,原审法院依法认定如下:一、关于杰强电脑公司、三众电子公司、钱卫国的行为是否侵犯钮顿公司商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》规定,注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限;未经商标注册权人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权。钮顿公司系第6235210号“”注册商标的商标专用权人,该商标在注册有效

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民终字第926号上诉人(原审被告)东莞市杰强电脑有限公司,住所地东莞市塘厦镇石潭埔建业二路27号。法定代表人齐悦,系该司总经理。委托代理人罗晓聪,系该司员工。被上诉人(原审原告)广州钮顿数码科技有限公司,住所地广州市荔湾区西堤二马路37号(旧楼)第三层第B050号。法定代表人甘少敏。委托代理人张烜,广东巨龙律师事务所律师。原审被告东莞市……