金融借款合同纠纷 (2017)粤51民终370号
裁判要旨
长江银行系经中国银行业监督管理委员会潮州监管分局批准设立的金融机构,其与杨祝涛签订的借款合同内容明确,意思表示真实,未违反法律规定,依法成立、有效。杨祝涛关于本案涉案合同无效的意见与案件事实不符,一审法院不予采信。借款合同成立后,长江银行依约履行发放贷款义务,但杨祝涛未按照合同约定按期履行还款义务,违背了诚实信用原则,应当承担继续支付欠款及利息的违约责任。施协洋系杨祝涛之妻,双方于2012年10月11日登记结婚,本案涉诉债务发生于其婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务,施协洋需承担共同清偿责任。昌盛五金厂、杨太辉、杨佩玉、杨祝坡、施国昌、王少霞、柏基公司与长江银行签订保证合同,自愿为杨祝涛涉案借款提供连带责任保证;保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年;保
摘要
长江银行系经中国银行业监督管理委员会潮州监管分局批准设立的金融机构,其与杨祝涛签订的借款合同内容明确,意思表示真实,未违反法律规定,依法成立、有效。杨祝涛关于本案涉案合同无效的意见与案件事实不符,一审法院不予采信。借款合同成立后,长江银行依约履行发放贷款义务,但杨祝涛未按照合同约定按期履行还款义务,违背了诚实信用原则,应当承担继续支付欠款及利息的违约责任。施协洋系杨祝涛之妻,双方于2012年10月11日登记结婚,本案涉诉债务发生于其婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终370号上诉人(原审被告):杨祝涛,男,1987年8月5日出生,汉族,住潮州市潮安区。上诉人(原审被告):施协洋,女,1988年8月27日出生,汉族,住潮州市潮安区。上诉人(原审被告):潮州市潮安区彩塘镇昌盛五金厂,住所地潮州市潮安区彩塘镇东里村东池路。投资人:施国昌。上诉人(原审被告):杨太辉,男,1962年4月9日出生,汉族,户籍……