（2017）吉02行终198号

李四刚上访应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定到中南海周边非访地上访，严重扰乱正常公共秩序。被告按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对原告作出行政处罚，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予维持。原告虽辩称接受询问期间，公安机关存在暴利执法行为，但无证据证明其辩解理由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李四刚的诉讼请求。李四刚上诉称：蛟河市公安局行政处罚认定事实不清，证据不足。北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书不真实，上诉人没见过该训诫书。上诉人要求原审法院调取蛟河市公安局的光盘，但这个光盘只有一半内容，不完整。上诉人是在被胁迫的情况下签的字，询问笔录内容与上诉人说的不一致。上诉人因工伤待遇未解决，经法院一审、二审、再审被驳回，上诉人没办法才去北京上访，是去国家信访局、人大信访，是按程序到的久敬庄信访分流中心，没有去中南海。上诉人没有扰乱公共秩序，不符合拘留条件。蛟河市公安局的处罚决定没有具体引用哪款法律法规，属于没有适用法律，应认定没有依据。蛟河市公安局没有管辖权，

李四刚上访应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定到中南海周边非访地上访，严重扰乱正常公共秩序。被告按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对原告作出行政处罚，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予维持。原告虽辩称接受询问期间，公安机关存在暴利执法行为，但无证据证明其辩解理由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李四刚的诉讼请求。李四刚上诉称：蛟河市公安局行政处罚认定事实不清，证据不足。北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书不真实，上诉人没见过该训诫书。上诉人要求原审法院调取蛟河市公安局的

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)吉02行终198号上诉人（原审原告）李四刚，住蛟河市。被上诉人（原审被告）蛟河市公安局，住所地吉林省蛟河市。上诉人李四刚因诉被上诉人蛟河市公安局行政处罚一案，不服蛟河市人民法院（2017）吉0281行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：李四刚因工伤退休后享受的工资问题，于201……