合同纠纷 （2021）辽04民终256号

一审法院以上诉人鞍钢节能公司的债权确认之诉应由受理抚顺特钢破产案件法院管辖，其无管辖权为由驳回鞍钢节能公司起诉适用法律有误。本案系抚顺特钢破产重整计划执行完毕后产生的诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案起诉时间发生在破产程序终结后，根据上述法律规定，本案不属于破产程序衍生诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定：经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。案涉债权债务并未被抚顺特钢列为已确认债权，现破产程序已审理终结。根据上述法律规定，一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2722号民事裁定；二、本案指令辽宁省抚顺市望花区人民法院审理。本裁定为终审裁定

一审法院以上诉人鞍钢节能公司的债权确认之诉应由受理抚顺特钢破产案件法院管辖，其无管辖权为由驳回鞍钢节能公司起诉适用法律有误。本案系抚顺特钢破产重整计划执行完毕后产生的诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案起诉时间发生在破产程序终结后，根据上述法律规定，本案不属于破产程序衍生诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定：经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终256号上诉人（原审原告）：鞍钢集团节能技术服务有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区激光产业园研发中心**。法定代表人：冯占立，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宁，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：季永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司法……