商品房预售合同纠纷 （2019）陕01民终7221号

李恒与现代农业中心签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，现代农业中心作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而现代农业中心在李恒依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，为李恒办理房产资料报备手续，并承担违约责任。故李恒要求现代农业中心将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案及承担违约金的诉请，本院依法予以支持。李恒要求现代农业中心承担违约金一节，根据双方签订的《商品房买卖合同》补充协议约定，现代农业中心应当按照已付购房价款的日万分之一向李恒支付逾期违约金，自商品房交付使用后365个工作日后计算至现代农业中心履行报备义务之日止。至于现代农业中心辩称违约金约定过高一节，由于现代农业中心的原因导致李恒至今未能取得房地产权属证书，其违约行为明显，应当承担一定的违约责任。根据合同双方的履约情况及过错程度，双方约定的违约金并不存在过高的情形，

李恒与现代农业中心签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，现代农业中心作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而现代农业中心在李恒依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，为李恒办理房产资料报备手续，并承担违约责任。故李恒要求现代农业中心将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案及承担违约金的诉请，本院依法予以支持。李恒要求现代农业中心承担违约

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终7221号 上诉人（原审被告）陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳芳，陕西言锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳惠娟，陕西言锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恒，男。委托诉讼代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。上诉人陕西省现代农业发展中心（以下简称现代农……