合同纠纷 (2021)京03民终3530号
裁判要旨
陆和公司与影窝公司签订的《联合投资协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应全面履行各自义务。有关《联合投资协议》的解除。根据合同法之规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。根据双方协议约定,影窝公司逾期支付投资款超过10个工作日的,陆和公司有权书面通知影窝公司解除合同。陆和公司先向影窝公司寄送《督促履行合同通知书》,影窝公司仍未支付投资款,后影窝公司于2019年12月3日签收陆和公司寄送的《解除合同通知书》。一审诉讼中,影窝公司亦确认《联合投资协议》于2019年12月3日解除。 有关陆和公司主张的违约金。根据我国合同法之规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。影窝公司未按约支付投资款构成违约,应当向陆和公司支付违约金。关于违约金的金额,影
摘要
陆和公司与影窝公司签订的《联合投资协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应全面履行各自义务。有关《联合投资协议》的解除。根据合同法之规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。根据双方协议约定,影窝公司逾期支付投资款超过10个工作日的,陆和公司有权书面通知影窝公司解除合同。陆和公司先向影窝公司寄送《督促履行合同通知书》,影窝公司仍未支付投资款,后影窝公司于2019年12月3日签收陆和公司寄送的《解除合同通知书》。一审诉讼中,影窝公司亦确认《联合投资协议》于2019年12月3日解除
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京03民终3530号 上诉人(原审被告):北京影窝文化传媒有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**805。 法定代表人:潘礼明,执行总裁。 委托诉讼代理人:魏鑫,北京市昊衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京陆和文化传媒交流有限责任公司,,住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2564 法定代表人:赵……