（2015）鹤民终字第628号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李勇持有郭红兵出具的两张借据作为债权凭证向法院起诉，郭红兵对借据的真实性予以认可，且认可收到款项60万元，李勇与郭红兵之间存在借贷关系。李勇的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（1）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，李勇具有诉讼主体资格。上诉人称李勇不具备主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。郭红兵向李勇出具借据，其与李勇之间存在借贷关系，债权债务关系明确，隋秀凤不是必须共同进行诉讼的当事人，一审法院不予追加案外人隋秀凤参加诉讼，并告知郭红兵可另案起诉程序合法。故郭红兵上诉称一审法院程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审庭审中，李勇的证人证言证明自借款发生后，曾多次向郭红兵主张权利，存在诉讼时效中断的事实，本案起诉时不超诉讼时效。故郭红兵上诉称本案超过诉讼时效的上诉理由亦不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由郭红兵负担。本判决

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李勇持有郭红兵出具的两张借据作为债权凭证向法院起诉，郭红兵对借据的真实性予以认可，且认可收到款项60万元，李勇与郭红兵之间存在借贷关系。李勇的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（1）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，李勇具有诉讼主体资格。上诉人称李勇不具备主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。郭红兵向李勇出具借据，其与李勇之间存在借贷关系，债权债务关系明确，隋秀凤不是必须共同进行诉讼的当事人，一审法院不予追加案外人隋秀凤参加诉讼，并告知郭红兵可另案起诉程序合法。故郭红兵上诉称一审法院程序违法的上诉理由不能成立，本院

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第628号上诉人（原审被告）郭红兵，男，1970年11月20日生。委托代理人唐海文，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李勇，女，1971年4月25日生。委托代理人张龙，鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。上诉人郭红兵与被上诉人李勇民间借贷纠纷一案，李勇于2015年2月3日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼。请求判令郭红兵偿还借款……