(2015)佛中法执复字第62号
裁判要旨
霍钊与案外人何汝均于2002年以物抵债,将涉案房屋抵偿给何汝均,法院据此作出裁定。执行法院又依《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定,驳回熊子程的请求。申请复议人认为,一、2009年5月8日,霍钊已经向房管部门申请并取得了产权证明。该产权证明是唯一合法有效的产权权利证书。该产权证是在2008年7月1日实施的《房屋登记办法》之后,依新的国家规定办理的,该登记也是在(2002)佛城法执字第577-2号民事裁定之后,为何第三人何汝均不提出主张房屋产权呢?二、涉案房屋的土地使用权属集体,没有经村集体同意转让的土地是无效的,第三人何汝均并不是村民组织成员。三、涉案房屋从2010年以后由霍钊占有、使用、收益。故从法律意义上讲,15号房产从取得房产证之后属于霍钊所有,法院依法能对房屋进行处理,请求撤销执行法院作出的(2015)佛城法执异字第20号执行裁定书。经审查,本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明,涉案的15号房产于2009年5月8日办理房产权证登记在被执行人霍钊名下。本院认为,执行法院曾另案于2002年8月13日作出(2002)佛城法执字第577-2号民事裁定将15号房产转归案外人何汝钧
摘要
霍钊与案外人何汝均于2002年以物抵债,将涉案房屋抵偿给何汝均,法院据此作出裁定。执行法院又依《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定,驳回熊子程的请求。申请复议人认为,一、2009年5月8日,霍钊已经向房管部门申请并取得了产权证明。该产权证明是唯一合法有效的产权权利证书。该产权证是在2008年7月1日实施的《房屋登记办法》之后,依新的国家规定办理的,该登记也是在(2002)佛城法执字第577-2号民事裁定之后,为何第三人何汝均不提出主张房屋产权呢?二、涉案房屋的土地使用权属集体,没有经村集体同意转让的土地是无效的,第三人何汝均并不是村民组织成员。三、涉案房屋从2010年以后由霍钊占有、使用、
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛中法执复字第62号申请复议人(申请执行人)熊子程,女,汉族,1984年7月11日出生,住佛山市禅城区。委托代理人程思翔,广东荆紫律师事务所律师。被执行人霍钊,男,汉族,1953年12月3日出生,住佛山市禅城区。申请复议人熊子程不服佛山市禅城区人民法院(2015)佛城法执异字第20号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,……