申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特175号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，翠湖庄园敬老院主张刘恩玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销，但经本院审查，上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对翠湖庄园敬老院撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，翠湖庄园敬老院的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京市海淀区翠湖庄园敬老院的申请。申请费10元，由北京市海淀区翠湖庄园敬老院负担。审 判 长　　张　静审 判 员　　梁　睿审 判 员　　唐述梁二〇二一年五月二十八日法官助理　　慕林芳书 记 员　　李佳玲 百度搜索“”

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，翠湖庄园敬老院主张刘恩玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销，但经本院审查，上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对翠湖庄园敬老院撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，翠湖庄

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特175号申请人：北京市海淀区翠湖庄园敬老院，住所地北京市海淀区上庄翠湖北路**。法定代表人：汤姗。委托诉讼代理人：于继华，男，该公司员工。被申请人：刘恩玲，女，1986年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京市海淀区翠湖庄园敬老院（以下简称翠湖庄园敬老院）与被申请人刘恩玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月18日……