民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终6325号

案号
(2019)鲁06民终6325号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

人民法院对当事人提供的证据及主张的事实,应当根据法律,结合日常生活经验、交易习惯予以认定。本案原告多年从被告迟风波经营的农资经销处购买化肥,双方不是每次货款两清。原告两次收被告的化肥后给被告出具了欠据,举证责任不利的后果应由原告承担。因原告出具的由迟风波书写的收款条已注明作废,故不能证实原告的主张。应认定被告给原告两次送货的款35000原告未付清。依据我国合同法的规定,被告有权主张与欠原告的款相互抵顶,抵顶后尚欠的9000元,被告应给付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,判决:一、二被告于判决生效后十日偿还原告款九千元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限给付欠款,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(按日万分之1.75计)。案件受理费450元由原告负担400元,被告负担50元。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为,被上诉人于2019年1月19日给上诉人出具欠条一张,载明欠上诉人44000元。被上诉人认可分两次从上诉人处拿到该44000元。上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立

摘要

人民法院对当事人提供的证据及主张的事实,应当根据法律,结合日常生活经验、交易习惯予以认定。本案原告多年从被告迟风波经营的农资经销处购买化肥,双方不是每次货款两清。原告两次收被告的化肥后给被告出具了欠据,举证责任不利的后果应由原告承担。因原告出具的由迟风波书写的收款条已注明作废,故不能证实原告的主张。应认定被告给原告两次送货的款35000原告未付清。依据我国合同法的规定,被告有权主张与欠原告的款相互抵顶,抵顶后尚欠的9000元,被告应给付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,判决:一、二被告于判决生效后十日偿还原告款九千元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限给付欠款

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6325号上诉人(原审原告):李德迪,男,1966年6月9日出生,汉族,住莱阳市。被上诉人(原审被告):迟风波,男,1966年11月2日出生,汉族,住莱阳市。被上诉人(原审被告):莱阳市古柳顺益农资经销处。经营人:迟风波。上诉人李德迪因与被上诉人迟风波、莱阳市古柳顺益农资经销处民间借贷纠纷一案,不服山东省莱阳市人民法院(2019)鲁0……