寻衅滋事 （2019）鲁06刑终302号

被告人刘连海、黄君超持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘连海、黄君超寻衅滋事的事实及罪名成立。被害人孙某的陈述、证人史某及李某的证言、被告人黄君超的有罪供述均证实被告人刘连海实施了持凶器随意殴打被害人的行为；证人郭某1、郭某2的证言证实案发当晚即得知是被告人刘连海、黄君超殴打了孙某的事实；证人张某的证言证实案发当晚即得知孙某被打了的事实；侦查机关勘验笔录、平面图及图片、侦查实验笔录证实案发现场位置等的具体情况及在证人史某、李某证言中所述位置对殴打现场能够观察分辨的事实；法医鉴定证实了被害人的受伤情况。上述证据之间相互印证，全面充分地证实了二被告人持凶器随意殴打被害人、被害人被打后跑回村里并报警、到医院检查伤情、证人李某看到孙某被打后告知郭某1等过程，证人史某、李某对于对前后证言不一致之处作出了合理解释，二证人是否与被告人刘连海存在矛盾不影响对证言效力的认定。被告人刘连海的辩护人提交的相关证据不能对抗以上证据所证实的客观事实。被告人刘连海关于其没有打孙某、不构成寻衅滋事罪，以及其辩护人关于相关证据存在矛盾、应改判刘连

被告人刘连海、黄君超持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘连海、黄君超寻衅滋事的事实及罪名成立。被害人孙某的陈述、证人史某及李某的证言、被告人黄君超的有罪供述均证实被告人刘连海实施了持凶器随意殴打被害人的行为；证人郭某1、郭某2的证言证实案发当晚即得知是被告人刘连海、黄君超殴打了孙某的事实；证人张某的证言证实案发当晚即得知孙某被打了的事实；侦查机关勘验笔录、平面图及图片、侦查实验笔录证实案发现场位置等的具体情况及在证人史某、李某证言中所述位置对殴打现场能够观察分辨的事实；法医鉴定证实了被害人的受伤情况。上述证据之间相互印证，

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终302号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘连海，男，1965年12月15日出生于山东省莱州市，汉族，中共党员，初中文化，农民，住莱州市。2014年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2018年6月8日被取保候审，同年10月18日被逮捕。辩护人宋玉洲，山东朗湖律师事务……