（2017）川01刑终533号

上诉人孙昊、傅婷违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且数量大。上诉人孙昊以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙昊、傅婷在贩卖毒品的犯罪中系共同犯罪，在犯罪过程中，二上诉人均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯。上诉人孙昊与另处的薛某系盗窃的共同犯罪，该二人在共同盗窃中犯罪地位、作用大致相当，亦不宜区分主、从犯。上诉人孙昊到案后如实供述其盗窃的相关情况，对该部分犯罪可从轻处罚；上诉人孙昊到案后检举、揭发了他人的犯罪行为，具有立功的情节，可以从轻或减轻处罚。上诉人孙昊、傅婷多次贩卖毒品，酌定从重处罚。对于上诉人孙昊的上诉理由，本院经审查认为，首先，上诉人孙昊虽称受到刑讯逼供，但其并未提供证据证实，在案证据亦不能证实其受到了刑讯逼供；其次，上诉人的供述及证人证言等在案证据能够证实上诉人孙昊、傅婷从王某处购买约100克毒品，并随即向顺江片区的多名吸毒人员进行贩卖，足以认定上诉人孙昊、傅婷贩卖毒品的数量为约100克；第三，上诉人孙昊、傅婷在贩卖毒品的犯罪过程中，上诉人孙昊主要负责运送及贩卖，傅婷主要负责保管毒资和毒品，且贩

上诉人孙昊、傅婷违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且数量大。上诉人孙昊以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙昊、傅婷在贩卖毒品的犯罪中系共同犯罪，在犯罪过程中，二上诉人均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯。上诉人孙昊与另处的薛某系盗窃的共同犯罪，该二人在共同盗窃中犯罪地位、作用大致相当，亦不宜区分主、从犯。上诉人孙昊到案后如实供述其盗窃的相关情况，对该部分犯罪可从轻处罚；上诉人孙昊到案后检举、揭发了他人的犯罪行为，具有立功的情节，可以从轻或减轻处罚。上诉人孙昊、傅婷多次贩卖毒品，酌定从重处罚。对于上诉人孙昊的上诉理由

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终533号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙昊，男，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都高新区，2016年5月20日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2016年6月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）傅婷，女，1991年12月31日出生，汉……