民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2071号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告王金杰通过银行转账方式向被告李艳东出借借款，被告李艳东实际收取借款，并向原告出具《欠条》，原告王金杰与被告李艳东民间借贷关系成立。原告王金杰已经履行了借款义务，被告李艳东应按法律规定偿还原告王金杰借款。关于借款本金数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，欠条记载的借款本金与原告实际转款并不一致，同时第七张欠条记载本金数额与原告实际转款有较大差异，原告陈述该欠条为被告还款后重新出具，但已无法明确说明针对该欠条具体还款金额，因原被告就偿还本金数额亦有争议，故本院以实际转账金额结合本院认定的被告偿还本金数额计算被告未还本金数额。原告王金杰历次出借本金的情况：2013年12月22日，原告王金杰向被告李艳东转账借款183,800元；2014年4月19日，转账借款136,500元；2014年6月22日，转账借款3132

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告王金杰通过银行转账方式向被告李艳东出借借款，被告李艳东实际收取借款，并向原告出具《欠条》，原告王金杰与被告李艳东民间借贷关系成立。原告王金杰已经履行了借款义务，被告李艳东应按法律规定偿还原告王金杰借款。关于借款本金数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，欠条记载的借款本金与原告实际转款并不一致，同时第七张欠条记载本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2071号上诉人（原审被告）：张君诏，男，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博，辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金杰，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李兵，男，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：李艳东，女，蒙古族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：贾良，辽宁明申……